ANALISIS YURIDIS TERHADAP UNSUR CULPA DALAM TINDAK PIDANA PENGGELAPAN STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TANJUNG KARANG NOMOR 762/Pid.B/2025/PN Tjk

Authors

DOI:

https://doi.org/10.65244/jggls.v2i1.295

Keywords:

criminal liability, embezzlement, goods transport driver, negligence, legal protection.

Abstract

Penelitian ini menganalisis unsur kelalaian dalam tindak pidana penggelapan berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor 762/Pid.B/2025/PN Tjk. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui apakah kelalaian dapat memenuhi unsur-unsur penggelapan berdasarkan Pasal 372 KUHP. Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif dengan studi kasus putusan pengadilan. Metode yang digunakan adalah yuridis normatif melalui studi kasus dan analisis putusan pengadilan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penggelapan membutuhkan niat dan itikad buruk dalam penguasaan barang secara melawan hukum, sehingga unsur kelalaian (culpa) tidak dapat memenuhi unsur tindak pidana penggelapan menurut Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Chrysta Kusuma, A. A. (2025). Pertanggungjawaban Pidana dalam Kasus Penggelapan : Analisis Putusan. 1(1), 8–16.

Hosnah, A. U. I., Shidqi, A., & Zhafirah, A. (2024). Analisis Kasus Penggelapan dalam Perspektif Hukum Pidana Indonesia : Tinjauan terhadap Putusan Mahkamah Agung. 8, 26163–26166.

Kristanto, K., Sunggara, M. A., Putra, M., Januarsyah, Z., Permatasari, P., & Taniady, V. (2025). Embezzlement in the Private Sector : Legal Challenges and Regulatory Gaps in Corporate Governance. 10(2), 801–850.

Laksana, A. W., Ikraam, A., & Robbani, A. (2024). Dialectical The Liability of Criminal Law for Perpetrators of Goods Embezzlement Dialectical. 2(2), 70–83.

Margoni, F., & Brown, T. R. (2023). Jurors use mental state information to assess breach in negligence cases. Cognition, 236(March), 105442. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2023.105442

Muhammad Faizin, Kukuh Sudarmanto, Alwan Hadiyanto, K. S. (2024). Pertanggungjawaban Hukum Tindak Pidana Penggelapan Law. 2(1), 30–38.

Muhammad syarif Hidayatullah akbar, Tofik yanuar chandra, mohamad ismed. (2025). Pertanggungjawaban Pidana Pelaku Tindak Pidana Penggelapan Dalam Jabatan Dari Prespektif Hukum Pidana Indonesia.

Mustika, A. P. (2023). PERTANGGUNGJAWABAN PELAKU TINDAK PIDANA PENGGELAPAN UANG ANGSURAN LEASING. 13, 118–134.

Nusantara, H. U. (2021). Analisis Pertanggungjawaban Pelaku Tindak Pidana Penggelapan Berdasarkan Pasal 372 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana. 1(2), 136–144.

Parameswaran, P., & Shafi, M. S. (2025). Criminological and socioeconomic aspects of corporate delinquency : A 21st century perspective. Journal of Economic Criminology, 9(8), 100185. https://doi.org/10.1016/j.jeconc.2025.100185

Putusan, D., Agung, M., Indonesia, R., & Joni, D. B. I. N. (2025). hk am ep u am ah k m ka ah ep ub lik h ik In d es In do ne ng ep ub lik In do ne si a hk am ep u ep ah gu ah k ng m ka ah ep ub lik gu h In d es In do ub lik In do a.

Published

2026-01-11

How to Cite

ANALISIS YURIDIS TERHADAP UNSUR CULPA DALAM TINDAK PIDANA PENGGELAPAN STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TANJUNG KARANG NOMOR 762/Pid.B/2025/PN Tjk. (2026). Journal of Golden Generation Legal Science, 2(1), 178-157. https://doi.org/10.65244/jggls.v2i1.295

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

1-10 of 14

You may also start an advanced similarity search for this article.